PANOLIS

Tokio se ha llevado las olimpiadas. Y punto, y ya está. Vamos a dejar de llorar de una vez porque, por mucho que nos duela, no ha sido un tongo sino una decisión lógica y justa. 

Lógico es que un país de máxima solvencia económica proponga ser anfitrión de un acto que supone fuertes inversiones monetarias, que en caso de salir bien enriquecerán al país en cuestión, y si no sale adecuadamente al menos no le dejará en la última de las ruinas posibles, tal y como arriesgaba España con su candidatura. En Japón no hay riesgo, hay pasta, mal que nos pese.  

Lo que no es lógico es que un país tan azotado por la crisis como España, tan recortado y aún recortable, todavía se vea en la necesidad de vender que unos Juegos Olímpicos nos sacarán de la crisis y supondrán un impulso económico sin precedentes. El impulso económico que necesita este país ha de venir no ya de sus políticos y sus ideas peregrinas sobre economía, sino de unos ciudadanos que reclamen día a día el cese de los recortes sociales y el mantenimiento del Estado de Bienestar que estamos perdiendo, con la misma intensidad con la que han soñado los Juegos Olímpicos que, razonablemente, no podemos preparar. ¿Se destinará la inversión programada para Madrid 2020 a gasto social? ¿a becas? ¿a hospitales? ¿a dependencia?... Lamentablemente y en este momento, todos conocemos la penosa respuesta. Eso si sería un impulso, pero no lo van a hacer.



Entiendo el entusiasmo de los deportistas al mantener el argumento de la salida de la crisis en favor de lo que para ellos es un sueño profesional, lo que no entiendo es la desvergüenza de los políticos al defender lo mismo, mientras recortan en todo lo socialmente imprescindible y condenan al país a la miseria, mientras le hablan al COI de solvencia y seriedad. Sus prioridades para con sus ciudadanos, dejan francamente mucho que desear: ni Madrid ni los madrileños han sido nunca una prioridad para los políticos, en cambio la promoción del turismo extranjero y el ladrillazo son tradicionalmente sus deportes favoritos, y ninguno es olímpico.

Si nosotros, Madrid en este caso, fuera la prioridad, no sería el Ayuntamiento más endeudado de España (entre otras cosas, por sus tres candidaturas a ciudad olímpica) ni sería la Comunidad que más castiga a sus universitarios a golpe de tasa, o una de las que registra más ejecuciones inmobiliarias, o esa en la que se propone que los niños sin recursos lleven un taper al comedor escolar que ya no se les facilita, también es ese lugar donde el acceso a la salud no es igual si eres inmigrante y no tienes recursos económicos. Eso es Madrid, y mientras eso sea así, no hay sueño olímpico que valga. Aunque también es cierto que para arreglar todo eso no solo hace falta dinero, hace más falta un cambio de chip que vete tú a saber si llega a darse algún día: en políticos, y sobre todo en ciudadanos.

Todavía dicen que no se lo explican, que ha sido una total injusticia que le dieran los Juegos Olímpicos a un país como Japón, con una economía sólida, punteros en nuevas tecnologías, y una seguridad aceptable pese a la cuestionable crisis de Fukushima. Supongo que nadie podía esperar que un país como el nuestro, tan “salao” pudiese perder en algo contra una potencia económica de primera orden.

Me parece sorprendente que a poca gente le entre en la cabeza el hecho de que nuestra imagen internacional actual se basa en la corrupción y en la mala praxis política: en la repartición de dinerito fresco en sobres entre la casta que dirige el país, y cuyo ex tesorero se encuentra en la cárcel acusado de graves delitos fiscales que podrían –presuntamente- implicar a altos cargos del partido que preside el poder ejecutivo.

Supongo que todo eso eran nimiedades al lado de todo lo positivo: el ochenta por ciento de las infraestructuras construidas… ¿o era el noventa? Nunca lo tuve claro, se ve que Ana Botella tampoco y por eso se fue por los cerros de Úbeda con la oportuna pregunta que le formularon desde Associated Press acerca de si, efectivamente, era un buen momento para España en materia económica. A nadie se le escapa que no lo es.

Claro que el problema puede ser, sencillamente, que la ex primera dama y alcaldesa no electa de Madrid no habla ni papa de inglés. Y como ella, otros tantos. Eso sí, que no se tome el COI tan a pecho el tema de los idiomas, ya que en este país puede que la mayoría de los políticos apenas chapurreen el idioma sajón, pero no encontrarán a un solo camarero que no lo haga. Condición sine qua nom para poner birras, pero nunca para ocupar un alto cargo político, para eso, como si directamente berreas.

Y lo cierto es que lo siento, pese a que crea profundamente que Madrid no debe albergar unos Juegos Olímpicos por su situación económica, siento que jueguen con los sentimientos del personal, en especial de los deportistas que se lo curran día a día y no siempre lo ven recompensado: véase a las campeonas de gimnasia rítmica, a las que nadie ha vitoreado en un autobús por la Castellana. Qué fácil es apelar al sentimentalismo más barato como hizo el Príncipe en su discurso. Para mala suerte de esta pandilla de cutres, el COI es algo más serio que todo ese rollo suplicante.

Dejaros de historias. Si en 2020 tenemos un Madrid aún habitable donde no nos hayan consumido ya las deudas, los precios desorbitados, los desahucios, la ignorancia, o el servilismo, ya podemos darnos por satisfechos, dados el camino que llevamos... 

 Bonita semana a todos :)

Alba